Архивы рубрики ‘Решения судов по гражданским делам’
Решение суда по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и встречным иском ЛИЦО_2 к ЛИЦО_1 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка суд,
25 января 2011 ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ЛИЦО_2 об уменьшении размера алиментов. Иск обосновывает тем, что по исполнительному листу с него взыскиваются алименты в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего сына ЛИЦО_4, ИНФОРМАЦИЯ_1, в размере 550 грн. ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 02 февраля 2010 года. С тех пор его материальное положение изменилось, он в настоящее мя не работает, поскольку с 01 июля 2010 года осуществляет уход за своей бабушкой ЛИЦО_5, ИНФОРМАЦИЯ_2. Кроме того, он платит алименты на содержание сына ЛИЦО_4 по решению Прилуцкого горрайонного суда Черниговской области от 12 мая 2005 года. Учитывая эти обстоятельства, просит уменьшить размер взыскиваемых
Читать далее »
Решение суда по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_4 о разделе имущества супругов и установления порядка пользования жилым помещением с апелляционной жалобой ЛИЦО_4 на решение Каменец-Подольского горрайонного суда Хмельницкой области от 21 июля 2011 года,
В октябре 2010 года ЛИЦО_1 обратилась в суд с измененным в дальнейшем иском в ЛИЦО_4 о разделе общего имущества супругов и установления порядка пользования жилым помещением. ЛИЦО_1 просила выделить ей 2 / 3 доли квартиры АДРЕС_1 (далее-квартира), микроволновую печь SAMSUNG и холодильник LG, а ответчику-автомобиль DAEWOO Lanos TF69Y, 2006 года выпуска, номерной знак НОМЕР_1 (далее-автомобиль), 1 / 3 долю квартиры, цветной телевизор LG и стиральную машину Ariston. Также истица просила установить порядок пользования квартирой, за которым она будет пользоваться жилыми комнатами площадью 15,2 кв.м. и 12,3 кв.м., а ЛИЦО_4-жилой комнатой площадью 9,4 кв.м. Обосновывая Читать далее »
Решение суда по иску ОАО Крымэнерго в ЛИЦО_1 о взыскании сумм в возмещение ущерба,
ОАО «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ЛИЦО_1 о взыскании суммы в размере 3895,25 грн. в счет возмещения материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ОАО "Крымэнерго" является структурным подразделением единой энергосистемы Украины, государственная доля акций в его уставном фонде составляет 70%, поэтому причинение ему материального ущерба, вызванного неплатежом за электроэнергию затрагивает интересы государства. Ответчик является потребителем электрической энергии, отпускаемой Феодосий
Читать далее »
Решение суда по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, третьи лица ЛИЦО_5, Главное управление жилищного обеспечения КГГА, коммунальное предприятие «Спецжилфонд», Орган опеки и попечительства Шевченковского
В мае 2004 года в суд поступило исковое заявление ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 о выселении и вселении. Истец ссылалась на то, что в мае 2004 году на ее семью был выдан ордер на заселение комнат 1,2 квартиры АДРЕС_1. Однако, зарегистрировавшись по адресу предоставленных комнат 1 и 2 в квартире НОМЕР_3 в 2004 году, реализовать ордер в полном объеме не смогли, поскольку комнаты заняли ответчики, проживавших в них без законных оснований. Ответчикам по решению Шевченковского районного совета от 23.02.1987 года и 27.02.1989 года были предоставлены в пользование квартиры НОМЕР_1 и НОМЕР, что семья ответчиков обитала в спорные жилые помещения незаконно, фактически проживает в этом же доме, занимая другие жилые помещения, в том числе предоставленные в установленном законом порядке исполнительным органом с выдачей в 1987 году ордеров на квартиры НОМЕР_1 и НОМЕР_2 этого же дома. Поэтому, принимая во внимание наличие полученного ответчиками жилья в этом же доме, суд считает иск ЛИЦО_1 подлежит удовлетворению. А именно, суд пришел к выводу о выселении ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 в помещения квартир НОМЕР_1 и НОМЕР_2, предоставленные их семьи на законных основаниях и в которых проживает другие члены их семьи. На основании ст. в. 58,63,109,110 Жилищного Кодекса Украины и руководствуясь ст. в. 3,10,60,209,212,213,214,215,218,223 ЦБК
Читать далее »
Решение суда по иску ЛИЦО_2 к ЛИЦО_3 о расторжении договора и взыскании суммы средств
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2011 года между ним и ЛИЦО_3 был заключен договор № 8 на разработку дизайн-проекта интерьера объекта. соответственно п. 2.2 вышеуказанного договора срок выполнения дизайн-проекта составляет 30 рабочих дней. течение указанного срока ответчик своеменно не начал работу или выполняла ее настолько медленно, что окончание ее в оговоренный срок не возможно. соответственно в
Читать далее »
Решение суда по иску ЛИЦО_3 к ЛИЦО_4, третье лицо ООО «Галичане» Городокского района Львовской области о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением,
09.12.2010 г. ЛИЦО_3 обратился с иском в ЛИЦО_4, третье лицо ООО «галичане» Городокского района Львовской области, о взыскании материального и морального да, причиненного преступлением. исковые требования мотивировал тем, что 01.06.2010 г. директор ООО «галичане» ЛИЦО_4 освобожден от уголовной ответственности по уголовному делу по признакам ч.2 ст. 162, ч.2 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1, ч.2 ст. 366 УК Украины в н »связи с истечением сроков давности, уголовное дело на ЛИЦО_4 производством закрыто, однако это не освобождает его от обязанности» связи возмещении материального и морального ущерба, причиненного совершенным им
Читать далее »
Решение суда по иску предприятия Роменской райпотребсоюза «Роменский кооператор» к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности
Предприятие роменской райпотребсоюза «роменский кооператор» обратилось в суд с иском к ЛИЦО_1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по оплате арендной платы с учетом индекса инфляции за все мя просрочки в размере 2847,15 грн., три процента годовых с просроченной суммы, составляющей 100,56 грн., пеню за просрочку исполнения обязательства в размере 199,33 грн., а всего 3147,04 грн. также просит взыскать оплачен судебный сбор и затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела. свои требования истец мотивирует тем, что 01 февраля 2008 года между предприятием
Читать далее »
Решение суда по иску ОАО «Райффайзен Банк Аваль»
истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 462786,78 грн. и судебные расходы. В обоснование своих требований ссылается на то, что 27.02.2007 года между ОАО «Райффайзен Банк Аваль» (правопреемником которого является АО «Райффайзен Банк Аваль») и ЛИЦО_2 был заключен Кредитный договор № 014/6375/81/47699 на сумму 59200 дол. США сроком по 25.02.2022р., Со сплатою13, 24% процентов годовых и уплатой возврата кредита ежемесячными платежами в соответствии Графику (приложение 2 к Кредитному договору). Истец свои обязательства
Читать далее »