Архивы рубрики ‘Практика судов по уголовному судопроизводству’
Приговор по ч. 1 ст. 125 УК Украины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: — подсудимый ЛИЦО_4 совершил умышленное легкое телесное повреждение при таких обстоятельствах. 18.02.2011 года
Подсудимый ЛИЦО_4 совершил умышленное легкое телесное повреждение при таких обстоятельствах. 18.02.2011 года, вечером, ЛИЦО_4, преднамеренно, имея преимущество в физической силе, путем причинения многочисленных ударов, с использованием прутья, нанес телесные повреждения своей несовершеннолетней дочери ЛИЦО_2, ИнформацИя_5. согласно акту судебно-медицинского исследования № 203 от 18.02.2011 года у несовершеннолетнего ЛИЦО_2 обнаружены многочисленные телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям. таким
Читать далее »
Приговор по ч.3 ст. 185 УК Украины около 10 часов 30 минут 12 апреля 2011 года, ЛИЦО_1, с целью кражи чужого имущества, прибыл
Около 10 часов 30 минут 12 апреля 2011 года, ЛИЦО_1, с целью кражи чужого имущества, прибыл в домовладение ЛИЦО_2,, расположенного в АДРЕС_2, где путем выставления стекла в оконной раме, тайно проник в жилой дом ЛИЦО_2, и с топчан в спальной комнате похитил деньги в сумме 1500 гривен 00 копеек, принадлежащего ЛИЦО_2. после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению. подсудимый ЛИЦО_1 признал свою
Читать далее »
Приговор по ст. 304
Судом установлено и доказано, что ЛИЦО_6 совершил вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, а также тайное похищение чужого имущества (кража) по предварительному сговору группой лиц с проникновением в хранилище. судом установлено и доказано, что ЛИЦО_7 будучи осужденным 22.03.2011 года Володарским районным судом Киевской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины до одного года шести месяцев лишения свободы и освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием, установленным испытательным сроком 2 года, совершил
, Что они не подходят к аналогичной у него техники и ненужные ему. в настоящее мя он имеет документы оформлены в установленном законом порядке на складирование и хранение брухту.про то, что крышки были похищены он узнал от участкового инспектора милиции. показания свидетеля ЛИЦО_20, которые были оглашены в судебном, где указано, что он не работает, проживает в пгт. обладательница, в детстве травм головы не получал, спиртными напитками не злоупотребляет на учете у врачей нарколога и психиатра Володарской ЦРБ не находится, находится в сознательном, что они не подходят к аналогичной у него техники и ненужные ему. в настоящее мя он имеет документы оформлены в установленном законом порядке на складирование и хранение брухту.про то, что крышки были похищены он узнал от участкового инспектора милиции. показания свидетеля ЛИЦО_20, которые были оглашены в судебном, где указано, что он не работает, проживает в пгт. обладательница, в детстве травм головы не получал, спиртными напитками не злоупотребляет на учете у врачей нарколога и психиатра Володарской ЦРБ не находится, находится в сознательном состоянии и согласен давать показания по существу тайной кражи имущества ДПТНЗ «упала» пгт. обладательница киевско
Читать далее »
Приговор по ст.356 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца. — Что подсудимый ЛИЦО_7 совершил самоуправство, т.е. самовольно, вопреки установленному законом
что подсудимый ЛИЦО_7 совершил самоуправство, т.е. самовольно, вопреки установленному законом порядку, совершил действия оспариваемые потерпевшей, причинив ей значительный ущерб за следующих обстоятельств. 25 января 2011, около 23 часов, ЛИЦО_7 находясь в состоянии алкогольного опьянения и находясь в домовладении гр-ки ЛИЦО_5, что по ул. дружбы, 133 в с. Новый Стародуб Петровского района Кировоградской области, обнаружив пропажу своего мобильного телефона, потребовал
Читать далее »
Приговор по ст.296 ч.1 УК Украины — подсудимый ЛИЦО_2, 21 ноября 2009 года, около 23 часов 30 минут, находясь
подсудимый ЛИЦО_2, 21 ноября 2009 года, около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе "молодежное", что в г.Новоднестровск черновицкой области, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, в присутствии посторонних лиц, в это мя отдыхали в кафе, подошел к потерпевшей ЛИЦО_3, которая отдыхала за соседним столиком, где беспричинно начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, после чего сп
Читать далее »
Приговор по ч. 2 ст. 185 УК Украины, назначив наказание в виде 1 года 2 месяцев 18 дней ограничения свободы. — Подсудимый ЛИЦО_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества
Подсудимый ЛИЦО_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенное повторно, которые он совершил при следующих обстоятельствах. в период времени с 21 часа 12 сепрня 2010 по 07 год. 13 августа 2010 находясь в квартире по адресу АДРЕС_2 после общего употребления алкогольных напитков с ЛИЦО_3 путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 5130» стоимостью 600 грн. похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем вызвал пострадавшей ЛИЦО_3 материальный ущерб на указанную сумму
Читать далее »
Приговор по ч. 4 ст. 189 УК Украины; — 26 июля 2006 года около 24 час. подсудимый ЛИЦО_6, с целью выяснения отношений
26 июля 2006 около 24 час. подсудимый ЛИЦО_6, с целью выяснения отношений с ЛИЦО_10 в связи с предъявлением последним претензий к нему и к ЛИЦО_11, которая на то мя была его женой, относительно избиения 23 июля 2006 ЛИЦО_10 вместе с ЛИЦО_12, ЛИЦО_13, вместе со своими знакомыми ЛИЦО_14, ЛИЦО_15 и ЛИЦО_16, приехал по месту жительства родных ЛИЦО_10 — к дому АДРЕС_6. иметь ЛИЦО_10 — ЛИЦО_17, проживающая по указанному адресу в квартире АДРЕС_6, сообщила, что ее сына нет дома. в это мя, в
Читать далее »
Приговор по ст. 359 ч. 2 УК Украины и совершении преступления предусмотренного ст. 27 ч.3, 201 ч.1 УК Украины, поскольку он организовал перемещение через таможенную границу Украины специальных технических средств негласного получения информации с сокрытием от таможенного контроля. — Подсудимый ЛИЦО_1 незаконно приобрел и сбыл, специальные технические средства
подсудимый ЛИЦО_1 незаконно приобрел и сбыл, специальные технические средства негласного получения информации, что было совершено повторно и организовал перемещение через таможенную границу Украину специальных технических средств негласного получения информации с сокрытием от таможенного контроля. данные преступления были совершены при следующих обстоятельствах. так, 15 октября 2010 года в жилом помещении квартиры № 23 дома № 11, в г. Коломыя по месту жительства подсудимого было проведено
Читать далее »
Приговор по ст. 309 ч.1 УК Украины 17 октября 2010 года примерно в 10 час. 00 мин., Подсудимый ЛИЦО_1, находясь
17 октября 2010 примерно в 10 час. 00 мин., Подсудимый ЛИЦО_1, находясь на АДРЕС_2 нашел и поднял, тем самым приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство-каннабис, массой 5,20 г., который находився в бумажном свертке, после чего положил вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством в карман шорт, в которые был одет, и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта. после этого ЛИЦО_1 пошел в
Читать далее »