Свежие комментарии

    Архивы автора

    postheadericon Приговор по ч. 2 ст. 185 УК Украины 05.02.2011 г. около 23.00 час. ЛИЦО_3, находясь на лечении в третьем отделении



    05.02.2011 г. около 23.00 час. ЛИЦО_3, находясь на лечении в третьем отделении винницкой областной психоневрологической больницы им. Ющенко, который расположен по ул. Пирогова, 109 в г. Виннице, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в палате № 1 вместе с ЛИЦО_4, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, увидели в ЛИЦО_5, который в это мя спал на своей постели, мобильный телефон марки «Нокиа 6233». после этого в ЛИЦО_3 возник преступный умысел, направленный на и

    Читать далее »



    postheadericon Постановление суда по иску Шосткинского межрайонной государственной налоговой инспекции в Сумской области к открытому акционерному обществу Импульс о взыскании налогового долга в размере 4344 грн. 65 коп



    Шосткинская межрайонной государственной налоговой инспекции (далее — истец, Шосткинский МГНИ в сумской области), обратилась в суд с административным иском к открытому акционерному обществу «Импульс» (далее — ответчик, ОАО "Импульс"), в котором просила взыскать 4291 грн. 40 коп. задолженности по уплате земельного налога, 53 грн. 25 коп. задолженности по уплате налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов. свои требования

    Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску: Частного акционерного общества Научно-производственная компания Горные машины г.Донецк



             Истец, частное акционерное общество "научно-производственная компания" Горные машины "г.Донецк, обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества" Горловский машиностроитель "г.Горловка, Донецкая области долга в сумме 564 449грн. 28коп. на основании договора № 373-10 от 15.11.2010р. истец обратился в суд с заявлением от 08.06.2011р., в котором сообщил, что 23.05.2011р. ответчиком проведена государственная регистрация изменения названия закрытого акционерного общества "Горловский машиностроитель" в частное акционерное общество "Горловский машиностроитель". судом принят Читать далее »



    postheadericon Постановление суда по иску ЛИЦО_1 в Управление Пенсионного фонда Украины в Хмельницком районе о признании действий неправомерными, обязательства осуществить перерасчет и выплату повышение к пенсии как ребенку войны



            Предметом административного иска ЛИЦО_1 есть спор гражданина с субъектом властных полномочий-управления Пенсионного фонда Украины в Хмельницком районе по поводу исчисления, осуществления и получения выплат детям войны. ответчик за период с 23.03.2011 года по настоящее время начислял и выплачивал истцу предусмотренное ст .. 6 закона Украины "О социальной защите детей войны" повышение к пенсии как ребенку войны в заниженном размере 10% вместо предусмотренных 30%. судья

    Читать далее »



    postheadericon Определение суда по иску ЛИЦО_4 в Главное управление Пенсионного фонда Украины в г. Севастополе, Главного управления Государственного казначейства Украины в г. Севастополе о признании незаконным отказа



      в мае 2009 года ЛИЦО_4 обратилась в суд с иском в главное управление пенсионного фонда Украины в г. Севастополе, главного управления государственного казначейства Украины в г. Севастополе о признании незаконным отказа, обязательства совершения определенных действий, взыскании заработка и морального да. постановлением окружного административного суда Автономной Республики Крым от 02.12.2009, оставленным без изменений постановлением Севастопольского апелляционного административного суда от 07.07.2010 в удовлетворении исковых требований ЛИЦО_4 отказано полностью. в кассационной жалобе ЛИЦО_4 ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решения судов первой

    Читать далее »



    postheadericon Постановление суда по иску Управления Пенсионного фонда Украины в Липоводолинском районе до Липоводолинского районного союза потребительских обществ о взыскании задолженности по возмещению фактических расходов на выплату и доставку льготных пенсий в сумме 586 грн. 27 коп.



    Управление пенсионного фонда Украина в Липоводолинском районе обратилось в суд с иском к Липоводолинского районного союза потребительских обществ о взыскании задолженности по возмещению фактических расходов на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях по списку № 2 в сумме 586 грн. 27 коп. за август 2011 года. свои требования мотивирует тем, что ответчик обязан возмещать расходы пенсионного фонда на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях в

    Читать далее »



    postheadericon Определение суда по иску ЛИЦО_1 в Управление Пенсионного фонда Украины в Сватовском районе Луганской области о взыскании ежемесячной государственной социальной помощи



    Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, третьи лица ЛИЦО_5, Главное управление жилищного обеспечения КГГА, коммунальное предприятие «Спецжилфонд», Орган опеки и попечительства Шевченковского



                    В мае 2004 года в суд поступило исковое заявление ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 о выселении и вселении. Истец ссылалась на то, что в мае 2004 году на ее семью был выдан ордер на заселение комнат 1,2 квартиры АДРЕС_1. Однако, зарегистрировавшись по адресу предоставленных комнат 1 и 2 в квартире НОМЕР_3 в 2004 году, реализовать ордер в полном объеме не смогли, поскольку комнаты заняли ответчики, проживавших в них без законных оснований. Ответчикам по решению Шевченковского районного совета от 23.02.1987 года и 27.02.1989 года были предоставлены в пользование квартиры НОМЕР_1 и НОМЕР, что семья ответчиков обитала в спорные жилые помещения незаконно, фактически проживает в этом же доме, занимая другие жилые помещения, в том числе предоставленные в установленном законом порядке исполнительным органом с выдачей в 1987 году ордеров на квартиры НОМЕР_1 и НОМЕР_2 этого же дома. Поэтому, принимая во внимание наличие полученного ответчиками жилья в этом же доме, суд считает иск ЛИЦО_1 подлежит удовлетворению. А именно, суд пришел к выводу о выселении ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 в помещения квартир НОМЕР_1 и НОМЕР_2, предоставленные их семьи на законных основаниях и в которых проживает другие члены их семьи. На основании ст. в. 58,63,109,110 Жилищного Кодекса Украины и руководствуясь ст. в. 3,10,60,209,212,213,214,215,218,223 ЦБК

    Читать далее »



    postheadericon Постановление суда по иску Государственного предприятия материально-технического обеспечения железнодорожного транспорта Украины Укрзализнычпостач до Государственного территориально-отраслевого об единение



    Государственное предприятие материально-технического обеспечения железнодорожного транспорта Украины "Укрзализнычпостач" обратилось в хозяйственный суд города Киева с иском к государственному территориально-отраслевого объединения "Юго-Западная железная дорога" о взыскании 49 186,83 грн. недоплаченных железной поставлены в течение 2008 года нефтепродукты. исковые требования были мотивированы отказом юго-западной железной дороги от обязательства. решением Хозяйственного суда города Киева от 29.09.2010р. по делу № 52/232 иск удовлетворен полностью. взыскано с государственного территориально-отраслевого об "единение" юго-западная Читать далее »



    postheadericon Определение где в кассационной скарзиз дополнениями к ней приговорены ЛИЦО_5 просит изменить приговор, исключить



    С дополнениями к ней приговорены ЛИЦО_5 просит изменить приговор, исключить из него решение суда о квалификации его действий по признаку п. 4 ч. 2 в. 115 УК Украины — умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью и смягчить наказание. НЕ отрицает, что он лишил жизни обоих потерпевших. утверждает, что совершал Эти деяния без особой жестокости и не понимал, что делал. адвокат ЛИЦО_9 в своей кассационной жалобы ставит вопрос об изменении приговора, исключения из него признаки особой жестокости и смягчения наказания. отмечает, что подзащитный НЕ осознавал Своих действий по причинения особых страданий потерпевшим, а сами по себе Многочисленные удары ножом не могут быть основаниями для квалификации действий осужденного по п. 4 ч. 2 ст. 115 УК

    Читать далее »