Приговор по ч.1 ст. 190 УК Украины -
Бродовский районный суд Львовской области
Дело № 1-69/2011
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н И
20.06.2011
г. Бродовский районный суд Львовской области
Бродовский районный суд Львовской области в составе
председательствующего судьи Бородийчук А.И.,
при секретаре Скорик И . Б.,
с участием прокурора Дудчак В.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЛИЦО_1, ИНФОРМАЦИЯ_1, уроженца ИНФОРМАЦИЯ_2, жителя АДРЕС_1 украинских, гражданина Украины, со средней образованием, женатого, работающего слесарем по ремонту оборудования СП ООО «Брополь», без судимости
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, —
в с т а н о в и л:
Подсудимый ЛИЦО_1 обвиняется в том, что работая в период с 01.05.2007 года до 30.11.2008 года в должности слесаря в ОСМД «Островчик », укрыв факт своего трудоустройства при обращении к Бродовского районного центра занятости о предоставлении ему статуса безработного и, находясь на учете в Бродовском районном центре занятости как безработный, путем обмана, получил пособие по безработице в размере 5921, 95 грн., чем причинил Бродовском районном центра занятости материальный ущерб на сумму 5921, 95 гривен.
Своими действиями, выразились в завладении чужим имуществом путем обмана, ЛИЦО_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.190 УК Украины.
Подсудимый свою вину в содеянном признал частично и пояснил, что в мае 2007 года он устроился по совместительству слесарем в ОСМД «Островчик». При трудоустройстве между ним и тогдашним председателем ОСМД «Островчик» ЛИЦО_2 был заключен гражданскую соглашение. За время работы он каждый месяц получал зарплату примерно 100 гривен. О получении заработной платы он расписывался в расходных кассовых ордерах. Когда председателем ОСМД «Островчик» стал ЛИЦО_3, он с ним каждый месяц заключал трудовые соглашения. После освобождения в октябре 2007 года с МП «Явор» он обратился с заявлением в Бродовский районный центр занятости по поводу предоставления ему статуса безработного и выплаты пособия по безработице. Он сам лично заполнял там все документы и указывал в них всю информацию о себе. При оформлении документов он не указал работникам Бродовского районного центра занятости о том, что работает слесарем в ОСМД «Островчик» и получает там заработную плату, хотя в заявлении есть пункт о занятии трудовой деятельностью и сотрудники Бродовского РЦЗ спрашивали его об этом. Ему был предоставлен статус безработного и он стал получать ежемесячно материальную помощь как безработный в размере от 200,00 до 500,00 гривен в зависимости от месяца. В ОСМД «Островчик» он работал до ноября 2008 года. Все это время он получал материальную помощь по безработице от Бродовского районного центра занятости. После освобождения из ОСМД «Островчик» он еще за один месяц получил пособие по безработице.
В сентябре 2010 года ему домой пришло письмо с Бродовского районного центра занятости, в котором говорилось, что ему незаконно было начислено пособие по безработице и он должен вернуть деньги в сумме 5921 рубль 95 копеек. В настоящее время он этих денег не вернул, поскольку у него нет таких денег. У него зарплата около 400,00 гривен и этих денег не достаточно для выплаты такой суммы.
Он сознавал, что не сообщив о своем трудоустройстве при оформлении документов в Бродовский РЦЗ незаконно будет получать помощь, ему работники РЦЗ, которые принимали документы, разъясняли, что он не должен нигде работать, но он не сказал о своем трудоустройстве , потому что не думал, что это окажется прежде. Кроме того, перед тем как обращаться в Бродовского РЦЗ, он спрашивал ЛИЦО_2, или то, что он работает в ОСМД, то повлияет на решение там, на что она ему ответила, что это ни на что не повлияет.
Кроме частичного признания вины обвиняемым ЛИЦО_1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины полностью доказана материалами данного уголовного дела и утверждается следующими доводами:
- показаниями свидетеля ЛИЦО_3 в судебном заседании о том , что с июля 2008 года он занимает должность председателя ОСМД «Островчик», которое обслуживает три дома — дом АДРЕС_2, АДРЕС_3. Когда его избрали жители домов председателем ОСМД «Островчик», то там уже слесарем работал ЛИЦО_1. Его принимала на работу председатель ОСМД «Островичк», который был до него — ЛИЦО_2. Согласно трудовых соглашений, он работал слесарем в ОСМД с 01 мая 2007 года. Он с ним каждый месяц поновляв трудовые соглашения. В ОСМД за выполненную работу ЛИЦО_1 получал заработную плату в размере в среднем 100 гривен, в разные месяцы по разному, в зависимости от выполненной работы. О получении заработной платы он расписывался в расходных кассовых ордерах. Где в октябре 2008 году он заметил, что ЛИЦО_1 не выполняет возложенных на него обязанностей и он был освобожден от работы слесаря., После чего в ОСМД «Островчик» не работает. Когда ЛИЦО_3 стал председателем ОСМД, то ему не было известно, что ЛИЦО_1 одновременно работает в ОСМД и состоит на учете в Бродовском районном центре занятости. Он предоставил копии трудовых соглашений, которые он лично заключал с ЛИЦО_1, поскольку они в он сохранились. Или где хранились соглашения за время, когда была председателем ЛИЦО_2, он не знает;
- показаниями свидетеля ЛИЦО_2, которая суда пояснила, что с момента создания ОСМД «Островчик», а именно с 01 февраля 2007 года она занимала должность председателя данного ОСМД . В июле 2008 года председателем ОСМД «Островчик» был избран ЛИЦО_3. На собрании жителей домов ЛИЦО_1, согласился занять должность управляющего. 1 мая 2007 с ЛИЦО_1 был заключен гражданско — паравову соглашение. В его обязанности входило наблюдение за содержанием в надлежащем состоянии домов, придомовой территории, коммуникаций. За выполняемую им работу ЛИЦО_1 получал заработную плату, которая составляла 25% от минимального должностного оклада. О получении заработной платы ЛИЦО_1 расписывался в расходных кассовых ордерах;
- показаниями свидетеля ЛИЦО_4, которая суда пояснила, что она работает в должности главного специалиста Бродовского РЦЗ. Что касается ЛИЦО_1, то летом 2010 года специалистами РЦЗ был выявлен факт нарушения им законодательства о занятости населения. Было установлено, что он предоставляя услуги, согласно гражданско-правовых сделок в ОСМД «Островчик» с 01.05.2007 года до 30.11.2008 года, 22.11.2008 года обратился в Бродовский центр занятости по поводу содействия в трудоустройстве. На основании поданного им заявления 29.11.2008 года ЛИЦО_1 получил статус безработного и ему была назначена выплата пособия по безработице. Летом 2010 года в ходе проведения сверки между Бродовским РЦЗ и Государственной налоговой администрацией Украины, осуществляется на основании совместного приказа Держдпидприемництва, ГНА, Госкомстата № 121 / 560 / 406 от 07.12.2005 года, было встановлдено, что ЛИЦО_1 состоял в трудовых отношениях с ОСМД «Островчик», хотя в заявлении в Бродовский РЦЗ указал, что трудовой деятельностью не занимается. По Бродовском РЦЗ был издан приказ «О возвращении незаконно полученных средств, выявленных при расследовании страховых случаев», из которого следовало, что ЛИЦО_1 незаконно получил средства в сумме 5921 рубль 95 копеек и что эта сумма должна быть уплачена фонда.
Кроме вышеприведенного, вина подсудимого ЛИЦО_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины также утверждается:
Ш приобщенными к делу документами;
Ш копиями трудовых договоров;
Ш копиями расчетных документов.
По мнению суда, действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст. 190 УК Украины, поскольку последний совершил завладение чужим имуществом путем обмана.
Выбирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление впервые, имеет положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельством, которое смягчает наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Исходя из наведения, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях применения общественных работ.
Вещественные доказательства по делу — личное дело безработного ЛИЦО_1., Которая в копиях присоединена к уголовному делу, оригинал — передан Бродовском РЦЗ-вернуть Бродовском РЦЗ.
Руководствуясь ст. 323 -324 УПК Украины, суд —
с а с у д и л:
ЛИЦО_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание в виде 60 часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении осужденного ЛИЦО_1 — подписка о невыезде оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу — личное дело безработного ЛИЦО_1., Которая в копиях присоединена к уголовному делу, оригинал — передан Бродовском РЦЗ-вернуть Бродовском РЦЗ.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Львовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Судья
А. И. Бородийчук
Смотрите также:
- Fifafan
- Приговор по ст 166 УК Украины
- Пенсия отмена решения апелляционного суда высшим
- УК Украины 187 статья приговор
- Решения суда по гражданским делам